Prof. Andrzej Zoll: Prezydent Karol Nawrocki powinien ponieść odpowiedzialność przed Trybunałem Stanu

Brak mianowania 209 asesorów czeka od maja

Krajowa Rada Sądownictwa poinformowała 8 lipca, że 209 absolwentów aplikacji sędziowskiej Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury oczekuje od maja na akty mianowania ze strony prezydenta Karola Nawrockiego. KRS wskazała, że grupa ta mogłaby miesięcznie rozpatrywać około 10 tysięcy spraw, co mogłoby znacząco odciążyć wymiar sprawiedliwości.

Prof. Andrzej Zoll: zwłoka prezydenta łamie konstytucję

Były rzecznik praw obywatelskich i prezes Trybunału Konstytucyjnego, prof. Andrzej Zoll, ocenił w wywiadzie dla „Faktu”, że skutki opóźnienia są poważne. Zaznaczył, iż absolwenci ukończyli szkolenie i zdać egzaminy, jednak nie mogą jeszcze orzekać, podczas gdy deficyt sędziów jest wyraźny.

„Te osoby nie mogą orzekać, a sędziów bardzo brakuje. To olbrzymia strata społeczna” — mówi prof. Andrzej Zoll.

Profesor wskazał, że spór dotyczy sposobu mianowania asesorów – prezydent uważa, że nie wymaga to kontrasygnaty premiera, podczas gdy prof. Zoll jest zdania, że kontrasygnata jest konieczna, ponieważ mianowanie asesorów nie należy do własnych prerogatyw głowy państwa.

„Prezydent uważa, że jego kompetencje są znacznie szersze, niż przewiduje konstytucja. Muszę powiedzieć, że jest to łamanie konstytucji przez prezydenta” — podkreśla prof. Zoll.

Za niewykonywanie obowiązków prezydent powinien odpowiadać

Były prezes TK stwierdził, że przewidziana przez konstytucję odpowiedzialność wobec Trybunału Stanu powinna być uruchomiona wobec prezydenta za niedopełnienie obowiązków. Aktualny układ polityczny w parlamencie jednak uniemożliwia wszczęcie postępowania.

„Gdybyśmy mieli sprawnie działający Trybunał Stanu, a obecna koalicja dysponowała większością w Sejmie, prezydent powinien odpowiadać przed Trybunałem Stanu za niewykonywanie swoich obowiązków” — wskazuje prof. Zoll.

Profesor dodał, że obecny spór jest polityczny i jeśli prezydent nadal nie podejmie decyzji o mianowaniu asesorów, problem będzie się pogłębiał.

„Prezydent powinien działać zgodnie z konstytucją i prawem, a nie uznawać, że decyzja w tej sprawie należy wyłącznie do niego” — podkreśla prof. Zoll.

Opóźnienia uderzą w obywateli oczekujących na rozstrzygnięcia

Prof. Zoll zwrócił uwagę, że brak mianowania asesorów wydłuży czas rozpatrywania spraw przez sądy. Nowi orzecznicy, którzy pomyślnie przeszli egzaminy, mogliby w ciągu roku zająć się dziesiątkami tysięcy postępowań, co poprawiłoby dostęp do wymiaru sprawiedliwości.

„Brak tych asesorów zdecydowanie przedłuża postępowania. To osoby bardzo dobrze wykształcone i powinny już orzekać” — mówi prof. Zoll.

Były prezes Trybunału Konstytucyjnego wyraził rozczarowanie obecną sytuacją.

„Jestem z tego powodu bardzo zasmucony, ponieważ jest to rozwalanie państwa” — podsumowuje prof. Andrzej Zoll.